"El señor (que un borrador)".

(...) y con otros el señor negaba las evidencias con varias partes de su  constumbre mentirosa, y con otros me exhortaba con respecto a lo de ponerme como contando tales azulejos de tales suelos callejeros porque con otros decía con una forma mentirosa que así yo afrontaría lo que tales problemas enormes ilegítimos; durante varios tiempos escapaba con respecto a tal cuestión mía como exponiendo que él era durante un tiempo ponderado como un politeísta que creía en la existencia que según él sucediendo  durante tal tiempo ponderado con respecto a lo que siendo como una vigencia clara con respecto a lo que varios dioses presentes supuestos, y también durante varios tiempos se proclamaba como ateo y también me parecía que durante varios tiempos se protegía con tales poderes divinos como amparando lo que fue llamado por varios como "las personalidades múltiples del tal dios"; con otros tales  monoteístas decían que una parte de los deseos de una parte de tales personalidades divinas vigentes monoteístas eran como incompatibles con respecto a otros deseos de otra parte de tales personalidades divinas vigentes monoteístas y entonces creo que con otros huía con respecto a lo de intentar lo de realizar el enfrentamiento que era como legítimo con respecto a lo que con otros siendo como una parte de los derechos de la empresa y con otros tal enfrentamiento era como necesario para que la continuidad de la empresa estando como materializada con una forma real cualquiera actual y  con otros sucedió una forma prevaricadora agresora que destruyó la empresa con tal forma ilegítima que nunca habría sucedido si la empresa sucedió durante un tiempo pasado como con tal forma que siendo como proclamada como auténtica por ellos  con varias formas frecuentes mentirosas y así destruyeron la empresa con una forma que sucedió mientras con otros no fue para cualquier parte de nosotros, los obreros de la empresa, como posible lo de defender una parte esencial cualquiera de la empresa con una forma efectiva cualquiera y entonces con otros lo que con una forma única siendo como lo que tal cárcel con tal esclavitud ilegal con tales sufrimientos.

- ¿Será un monoteísta que siendo con respecto a lo que una religión que siendo con respecto a un "dios" que padeciendo tal "trastorno de personalidades múltiples"? ¿Será el tal "dios monoteísta" como proclamando a sí mismo como ateo? ¿Con qué legitimidad me reclamaron tales acciones si el tal "dios" padeciendo tal "trastorno de personalidades múltiples" si no siendo ellos como politeístas que siendo con respecto a la existencia que durante el tiempo siendo con respecto a varios "dioses"? ¿No existiendo el sistema democrático solo para los que siendo como servidos con una forma exclusiva por lo que tal sistema democrático? ¿Y qué haremos si los pobres dinerarios somos como considerados como unos ricos dinerarios por tal "dios" mientras con otros las personas enfermas siendo como considerasas como unas personas sanas por tal "dios"?¿Seríamos entonces los pobres dinerarios como considerados por tal forma como lo que unos hijos presentes supuestos con respecto a tal "dios" o una parte de los otros que en una parte de sí mismos siendo como lo que con otros siendo como por lo que seríamos entonces los pobres dinerarios como considerados por tal forma como lo que unos hijos presentes supuestos con respecto a otra de las personalidades del tal "dios" si no otro? ¿Serías capaz con respecto a nombrarme "una religiones"? ¿Para ti existe el grupo policial oficial como criminal?  ¿No nos calla lo que con otros siendo como varios criterios que hablando con respecto a lo que con otros siendo como nombrados con las expresiones que diciendo que "tales pobres ricos con tales enfermos sanos con tales policías criminales"? ¿Dónde está el patrón orientativo con respecto a tal orientación debida si con otros afirman que  "Madrid" es como idéntica con respecto a "Barcelona"? Me encuentro mal desde que con otros violaron a "René", y me parece que son autoridades ilegales que con otros no queriendo lo de proponer un orden orientativo social ¿Y algunos de los monoteístas eligieron un "dios cualquiera de personalidades múltiples" con respecto a tales creencias religiosas monoteístas suyas? ¿Y el tal "Pinocho" era un "dios" que estaba como disfrazado con una forma que hacía lo de sentir a tales politeístas que el tal "Pinocho" siendo como un animal marino mientras con otros tales politeístas dudaban con respecto a la existencia de lo que las posibilidades supuestas de lo que tal animal marino supuesto con respecto a lo de hablar con una forma idiomática cualquiera? ¿Eran dos hombres contra un hombre que con otros siendo como de "tales creencias que siendo con respecto a tal dos socialista presente supuesto"? ¿Y cómo actuaría lo que un seguidor con respecto a "tal dos socialista si tal dos socialista existiendo con respecto a lo que tal ideología azul presente supuesta con tales ojos rojos presentes supuestos"? ¿Y el "GENERALISIMO" nos diría que saquemos la bicicleta por esto? Voy saliendo; saluDOS. (...).

.

- "Un enlace presente supuesto que con otros presentes supuestos  para (...) intentar lo de ver con una forma presente supuesta durante un tiempo presente supuesto  un video presente supuesto que en una parte presente supuesta de sí mismo como el texto presente supuesto":

https://www.youtube.com/watch?si=SJtYRlUmykMeUdt7&v=-tgNOXcPhEo&feature=youtu.be

.

.

.

"Ismael López Pozo".

.